Loạt tăng mức độ 1% có thể quyết định giữ đồng tiền Việt Nam giá trị để kìm dòng vốn đầu tư nước ngoài chuyển đổi từ Việt Nam, ông Thế Anh phân tích.
Cục dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) vào ngày 21/9 đã được nâng cấp hệ thống đồng USD thêm 75 điểm cơ bản. Sang ngày 22/9, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) đã quyết định nâng suất điều hành thêm 1%.
Tác vụ của mới nhất trạng thái này lên doanh nghiệp và ảnh hưởng của nó lên mục kiểm tra nội dung cũng phát triển, với GDP tăng trưởng như dự kiến bước tiếp theo của Nhà điều hành là những dung lượng mà chúng tôi trao đổi nhanh chóng với PGS .TS. Phạm Thế Anh – Giảng viên Đại học Kinh tế Quốc tế Hà Nội.
“Đến lúc không thể giữ được nữa”
Thưa ông, vì sao đến thời điểm này, SBV mới tăng lãi suất và như vậy có sớm không, ông đánh giá sao về mức tăng 1%?
Ông Phạm Thế Anh: Chính sách tiền tệ điều hành của Việt Nam trong thời gian vừa rồi được điều khiển theo hướng cố gắng tạo điều kiện chi phí thấp hơn cho doanh nghiệp sản xuất trong nước, phục hồi kinh tế. Chính vì vậy họ cố gắng duy trì suất thấp trong thời gian vừa qua, như vậy doanh nghiệp kinh doanh cũng được thuận lợi hơn.
Tuy nhiên, cho đến hiện tại, các biến động trên thế giới nhìn chung rất tiêu cực, và đến lúc không thể giữ được nữa, không thể giữ lại suất và tỷ giá như trước nữa, bắt buộc phải nâng cấp hệ thống. up to get mấy mục tiêu: kiểm soát quyền phát hành, nhưng có lẽ quan trọng hơn là giữ ổn định tỷ giá hối đoái cũng như ngăn sự chuyển đổi của dòng vốn đầu tư nước ngoài.
The newestrestrial level gain, theo tôi cũng khá cứng. Fed tăng 0,75% thì NHNN tăng 1%, từ trần lãi suất huy động cũng như các loại sổ quản lý lãi suất, cấp vốn, nhập chiết khấu, các loại lãi suất này đồng loạt tăng, tức là tăng nhiều hơn thế với Fed. Mức tăng này có thể quyết tâm giữ đồng tiền Việt Nam giá trị để kìm dòng vốn đầu tư nước ngoài bớt dịch chuyển ra khỏi Việt Nam, họ ưu tiên mục tiêu đó.
Tuy nhiên, cũng có những sự thay đổi ở đây.
If if the followingrial rate càng cao, càng nhiều, sẽ càng giữ được tỷ giá hối đoái, không bị phá giá, càng giữ được dòng vốn xuất hiện từ Việt Nam. Tác dụng phụ sẽ là khu vực kinh tế trong nước sẽ ngày càng khó khăn hơn, các doanh nghiệp phải đối mặt với chi phí vốn vay cao hơn.
Tăng lãi suất càng nhiều càng giữ được giá tỷ lệ, càng tránh được sự chuyển đổi của dòng vốn và kiểm soát tài khoản được phát hành, thế nhưng cái giá phải trả là chi phí vốn doanh nghiệp cao hơn, nguy cơ kinh tế tăng trưởng chậm lại, tăng trưởng không cao như trước mức khá lớn, đó là sự thay đổi trong vừa chính sách.
Theest delay …
Hệ thống nâng suất mạnh như ông nói trong khi phát sóng Việt Nam vẫn rất thấp, vậy có phải là phòng từ xa với kịch bản phát không?
Hiện tại vừa rồi của NHNN theo tôi thì không phải tính toán quá nhiều rủi ro vận dụng phát triển bởi thực tế đỉnh cao của thế giới đã qua và đang trong xu thế suy giảm, mức độ xuống chậm hay nhanh đến đâu thì not the date is not used but sure is off.
Thông thường, tiền tệ chính sách sẽ có độ trễ nhất định chứ không giống như tài khoản chính. Trên chính trường tài chính, nếu hôm nay thay đổi lãi suất thì ngày mai giá cổ phiếu trái phiếu có thể biến động ngay lập tức, còn với trường hàng hóa sẽ có độ trễ bởi nó cần phải thẩm định giá dịch vụ hàng hóa , thẩm định vào các tiêu chuẩn sử dụng của hộ gia đình và doanh nghiệp.
Như vậy có thể nói rằng nếu như không có bất kỳ sự khác biệt lớn trên hàng hóa thị trường, vận dụng sẽ giảm.
Vì vậy, theo tôi, nâng cao trình tự động nâng cấp vừa qua của NHNN không ưu tiên chống lại quyền phát triển mà nhắm đến việc giữ ổn định của thị trường ngoại hối và thị trường vốn quốc tế.
Cam kết của ngân hàng trung ương đối với vấn đề Vô giá trị cùng quan trọng với phần vốn dòng. Nếu mình đã cam kết ổn định tỷ giá thì mình phải theo đuổi bằng được, bất kể công cụ gì để giữ tín nhiệm ngân hàng trung ương trong mắt của nhà đầu tư nước ngoài.
Về lâu dài ở đây có sự thay đổi, tôi chấp nhận hy sinh một phần khó khăn cho doanh nghiệp trong nước nhưng vẫn giữ được cam kết về các vấn đề tỷ giá. Và khi khó khăn của kinh tế thế giới đi qua, tôi có thể kéo dòng vốn ngoại trở lại tốt hơn.
Và điểm “bất khả thi” …
Hệ thống quản lý tăng suất, trong khi đó Chính phủ gợi ý làm sao để bình ổn hệ thống lãi suất cho vay. Tính năng này có thể ổn định đến đâu, theo quan điểm của ông?
Với this tiêu đề theo tôi rất khó khăn! If as not want to say is any thi.
By lí do đơn giản là khi anh tăng suất đầu vào, chi phí vốn ngân hàng sẽ tăng lên, lãi suất huy động tăng lên so với giá vốn đầu tư cao hơn, nếu như không có sự hỗ trợ của nhà nước thì ngân hàng xuất hiện đầu dòng bình thường phải tăng lên. Như vậy, đầu số liên kết cam sẽ rất khó khăn, đặc biệt là Việt Nam hiện nay không có những người có thể thi vào hệ thống lãi suất mà có thể thi vào cả mặt lượng – tức là tín hiệu.
Như vậy, tỷ lệ thấp có thể phù hợp với những bên có chi phí vốn thấp nhưng lại không thể cho vay ra được bởi giới hạn về tăng trưởng tín hiệu và trần tín hiệu cũng không thích ứng với ngân hàng cạnh tranh để hạ xuống. chi phí đầu vào của họ xuống.
Một khi ngân hàng đã sử dụng hết tín hiệu trần thì cũng không có động lực gì để tiếp tục huy động thêm, cố gắng giữ lãi suất đầu ra để cho vay thêm, giảm chi phí vốn cho doanh nghiệp. Còn với ngân hàng nhóm vẫn còn tín dụng phòng để vay thêm thì chắc chắn họ sẽ nâng lãi suất vì nhu cầu vốn hiện nay đang lớn trong khi room còn hạn chế, chi phí đầu vào của họ cao hơn, ngang nhiên suất cho vay sẽ phải tăng.
Như vậy ngân hàng trung ương chỉ nên ngắn hạn thanh toán tiết kiệm, tức là phải thanh toán tiết kiệm thị trường tiền tệ thông qua hoạt động thị trường mở ngắn hạn thanh toán tiết kiệm và ra khỏi ngân sách tín hiệu thì cần phải đã bỏ kiểm soát đi để đỡ khó khăn cho doanh nghiệp.
Việt Nam đã nâng lãi suất để tăng đồng tiền định giá và kiểm soát trần phát hành rồi thì cần phải bỏ tín dụng đi, doanh nghiệp trong nước mới đỡ khó khăn. Medium index, the short processors run run run run, chắc chắn rằng đầu tiên cần phải tăng lên nếu không có chương trình hỗ trợ từ nhà nước.
Xin cảm ơn những chia sẻ của ông.
